| КРУ подождет с электростанцией |
|
|
| 19.01.2007 г. | |
|
О намерении строительства собственных энергетических мощностей директор ЗАО «Управляющая компания «Кузбассразрезуголь» Михаил Абызов заявил около года назад на церемонии подписания соглашения о сотрудничестве с администрацией Кемеровской области. Акционеры ЗАО «УК КРУ» планировали, что часть вырабатываемой энергии с новой станции будет потребляться предприятиями УК КРУ, а часть — продаваться на свободном рынке. Стоимость строительства станции могла составить от $1,7 млрд до $2,5 млрд. В июне прошлого года генеральный директор новосибирского ЗАО «СибКОТЭС» Дмитрий Серант представил предварительные технические проработки проекта строительства станции. Учитывалось наличие водных ресурсов (для работы ГРЭС заявленной мощности необходимо обновление технических запасов воды в размере 360 куб. м в час), близость к угольным разрезам КРУ, возможность выдачи выработанной мощности по сетям, экономические, экологические и технологические требования. Наиболее предпочтительными для строительства Ново-Кузбасской ГРЭС разработчикам показались две площадки — возле села Пермяки (Беловский район) и неподалеку от поселка Сидорово (Новокузнецкий район). Гендиректор ЗАО «Управляющая компания «Кузбассразрезуголь» Серго Курбанов отмечал, что «для компании наиболее предпочтительным представляется вариант строительства в районе села Пермяки». Но уже тогда эта площадка для Ново-Кузбасской ГРЭС подверглась критике со стороны местных властей. Глава Беловского района Геннадий Дашков высказал мнение, что «Беловский район и без того находится в тяжелой экологической ситуации, чтобы там строить угольную электростанцию. А то у нас каждый год вводится в строй новое угольное предприятие, а экологией никто не хочет заниматься». И на других площадках природонадзорные органы поставили КРУ достаточно жесткие условия. Итоги прений тогда подвел глава Беловского района: «Вы меня не убедили, что надо дешевле, нам нужна экология. Нам уже страшно жить здесь», — высказал свое мнение Геннадий Дашков. Эти обсуждения дали экспертам повод полагать, что именно отсутствие компромисса с властями по вопросам природопользования стало одной из причин отказа от проекта. «Возможно, будет эффективнее строить электростанции в других регионах», — заметил директор КРУ на пресс-конференции. Аналитики также связывают отказ от проекта КРУ и с общей ситуацией в российской электроэнергетике. «Возможно, по ходу реформирования энергетической отрасли и в случае наступления благоприятной конъюнктуры по углю нам можно будет ожидать ренессанс строительства электростанций угольными компаниями», — считает аналитик ИК «Атон» Дмитрий Скрябин. com.sibpress.ru |
| « Пред. | След. » |
|---|
